Hukuki Makaleler

Davaların birleştirilmesi veya ayrılması hangi hallerde mümkündür? Çocukların davası büyüklerle birleştirilebilir mi? Ankara, Ceza Muhakemesi Hukuku – Avukat Necmettin İlhan

5271 SAYILI CMK.

Bağlantı kavramı

Madde 8 – (1) Bir kişi, birden fazla suçtan sanık olur veya bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa bağlantı var sayılır.

(2) Suçun işlenmesinden sonra suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme fiilleri de bağlantılı suç sayılır.

Davaların birleştirilerek açılması

Madde 9 – (1) Bağlantılı suçlardan her biri değişik mahkemelerin görevine giriyorsa, bunlar hakkında birleştirilmek suretiyle yüksek görevli mahkemede dava açılabilir.

Görülmekte olan davaların birleştirilmesi ve ayrılması

Madde 10 – (1) Kovuşturma evresinin her aşamasında, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesine veya ayrılmasına yüksek görevli mahkemece karar verilebilir.

(2) Birleştirilen davalarda, bu davaları gören mahkemenin tâbi olduğu yargılama usulü uygulanır.

(3) İşin esasına girdikten sonra ayrılan davalara aynı mahkemede devam olunur.

Geniş bağlantı sebebiyle birleştirme

Madde 11 – (1) Mahkeme, bakmakta olduğu birden çok dava arasında bağlantı görürse, bu bağlantı 8 inci maddede gösterilen türden olmasa bile, birlikte bakmak ve hükme bağlamak üzere bu davaların birleştirilmesine karar verebilir.

CMK Bağlantı ve Davaların Birleştirilmesi: Hukuki Çerçeve ve Uygulama

Özet:
Ceza yargılamasında, birden fazla suç veya sanık bulunması halinde davaların birleştirilmesi, hem yargılama sürecinin etkinliği hem de hukuki bütünlüğün sağlanması açısından büyük önem taşır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 8–11. maddeleri, bağlantı kavramını, davaların birleştirilmesini ve yüksek görevli mahkemenin yetkilerini düzenlemektedir. Bu makalede bağlantı türleri, birleştirme ve ayrılma esasları, geniş bağlantı ve dar bağlantı ile ilgili hükümler detaylandırılmış; şüpheli/sanıklar ve mağdurların sürece dair hak ve yükümlülükleri açıklanmıştır.


1. Bağlantı Kavramı ve Türleri

CMK m.8 uyarınca bağlantı, iki temel şekilde ortaya çıkar:

  1. Dar bağlantı:
    • Sübjektif bağlantı: Bir kişi birden fazla suçtan sanık ise bağlantı var sayılır.
    • Objektif bağlantı: Bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık varsa bağlantı var sayılır.
    • Suç sonrası işlenen fiiller de (suçluyu kayırma, delil yok etme, değiştirme veya gizleme) bağlantılı suç kapsamında değerlendirilir.
  2. Geniş bağlantı:
    • Mahkeme, farklı davalar arasında bağlantı görürse, m.8’deki türlerden olmasa bile, bu davaları birleştirerek birlikte yargılayabilir.

Bağlantı, ceza yargılamasında davanın bütünlüğü, çelişkilerin önlenmesi ve yargılama maliyetlerinin azaltılması açısından kritik bir kavramdır.


2. Davaların Birleştirilerek Açılması

CMK m.9 uyarınca:

  • Bağlantılı suçlardan her biri farklı mahkemelerin görev alanına giriyorsa, davalar yüksek görevli mahkemede birleştirilerek açılabilir.
  • Yüksek görevli mahkeme kavramı, asliye ceza mahkemesinin sulh ceza mahkemesine göre; ağır ceza mahkemesinin ise hem sulh hem de asliye ceza mahkemesine göre yüksek görevli olması anlamına gelir.

Birleştirme, davaların bir bütün olarak ve tek mahkemede yargılanmasını sağlar; böylece yargılama sürecinde çelişkiler ve gecikmeler önlenir.


3. Görülmekte Olan Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması

CMK m.10 hükümleri çerçevesinde:

  • Kovuşturma evresinin herhangi bir aşamasında yüksek görevli mahkeme, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesine veya ayrılmasına karar verebilir.
  • Birleştirilen davalarda, davayı gören mahkemenin tabi olduğu yargılama usulü uygulanır.
  • İşin esasına girdikten sonra ayrılan davalara aynı mahkemede devam edilir.

Bu hükümler, davaların sürecinin esnek ve adil şekilde yönetilmesini amaçlar.


4. Geniş ve Dar Bağlantı Sebebiyle Birleştirme

  • Dar bağlantı: Yukarıda belirtildiği üzere, sanık veya suçların niteliği nedeniyle doğrudan bağlantı var sayılır.
  • Geniş bağlantı: Mahkeme, farklı davalar arasında hukuki veya fiili bir bağ görürse, bu bağ türü doğrudan m.8’de sayılmasa dahi, davaları birleştirip hükme bağlayabilir.

5. Birleştirme Yasağı ve İstisnalar

  • Çocuk mahkemeleri: Çocuklara ilişkin davalar ile yetişkinlerin davaları kural olarak birleştirilemez; ancak zorunluluk varsa, genel mahkemelerde birleştirme mümkündür.
  • İcra mahkemesi yetkisi: İcra mahkemelerinin görev alanındaki davalar, ceza mahkemelerinin davaları ile birleştirilemez.

Bağlantılı davaların birleştirilmesi

Dar bağlantı sebebiyle birleştirme: Bir kişi, birden fazla suçtan sanık olur (sübjektif bağlantı) veya bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa (objektif bağlantı) bağlantı var sayılır. Suçun işlenmesinden sonra suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme fiilleri de bağlantılı suç sayılır.

Aralarında bağlantı olan davalar birleştirilerek açılabilir ya da kovuşturma evresinde yüksek görevli mahkeme bağlantılı davaların birleştirilmesine veya ayrılmasına karar verebilir. Birleştirme halinde davaya yüksek görevli mahkemede bakılır ve bu mahkemenin yargılama usulü uygulanır.

İşin esasına girdikten sonra ayrılan davalara aynı mahkemede devam olunur.

Yüksek görevli mahkeme: Asliye ceza mahkemesi sulh ceza mahkemesine göre yüksek görevli (üst dereceli) mahkemedir. Ağır ceza mahkemesi ise hem sulh ve hem de asliye ceza mahkemesine göre yüksek görevli mahkemedir.

Geniş bağlantı sebebiyle birleştirme: Mahkeme, bakmakta olduğu birden çok dava arasında bağlantı görürse, yukarıda gösterilen türden olmasa bile bu davaların birleştirilmesine karar verebilir.

Birleştirme yasağı: Çocuk mahkemelerindeki davalar ile büyüklerin davaları ile kural olarak birleştirilemez.  Ancak zorunluluk varsa bu davalar genel mahkemelerde birleştirilebilir.

İcra mahkemelerinin görevine giren davalar diğer ceza davaları ile birleştirilemez.

6. Şüpheli/Sanık ve Mağdurların Hak ve Yükümlülükleri

6.1. Şüpheli/Sanıklar için yapılması gerekenler

  • Kendi kimlik ve kişisel bilgilerini doğru beyan etmek.
  • Savunmalarını hazırlamak ve delil sunmak.
  • Birleştirilen davalarda, duruşmalara düzenli katılım sağlamak.
  • Sürecin karmaşıklığı göz önüne alınarak uzman ceza avukatı desteği almak, hak kaybını önlemek için kritik önemdedir.

6.2. Suçtan zarar gören / mağdur / müştekiler için yapılması gerekenler

  • Suçun bildirilmesi ve delillerin mahkemeye sunulması.
  • Mağdur haklarının takip edilmesi (tazminat, maddi ve manevi talepler).
  • Birleştirme veya ayrılma kararı sonrası duruşmalara katılım sağlamak.
  • Sürecin takibi için uzman bir ceza avukatından hukuki destek almak önemlidir.

7. Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Soru 1: Birleştirilen davalarda mahkeme değişebilir mi?
Cevap: İşin esasına girdikten sonra davalar ayrılırsa, aynı mahkemede yargılama devam eder. Mahkeme değişikliği ancak yüksek görevli mahkemenin kararıyla mümkündür.

Soru 2: Çocuk ve yetişkin davaları her zaman birleştirilemez mi?
Cevap: Kural olarak birleştirilemez; ancak zorunluluk durumunda genel mahkemelerde birleştirme yapılabilir.

Soru 3: Bağlantılı suç delillerinin yok edilmesi suç sayılır mı?
Cevap: Evet, suçun işlenmesinden sonra delilleri gizlemek, değiştirmek veya yok etmek de bağlantılı suç olarak değerlendirilir.

Soru 4: Şüpheli veya sanık tek avukatla mı temsil edilebilir?
Cevap: Hayır, birden fazla davanın birleştirilmesi durumunda aynı avukat veya farklı avukatlar süreci takip edebilir; ancak uzman ceza avukatı desteği kritik önemdedir.


8. Sonuç ve Öneriler

CMK’da düzenlenen bağlantı ve birleştirme hükümleri, ceza yargılamasında adaletin sağlanması, çelişkilerin önlenmesi ve yargılama süresinin etkin yönetimi açısından önemlidir. Şüpheli/sanık ve mağdurların, yasal haklarını eksiksiz kullanabilmesi için alanında uzman ceza avukatı desteği alması büyük önem taşır.

Bağlantılı davaların doğru yönetimi, hem mahkemelerin iş yükünü azaltır hem de taraflar açısından hukuki güvenliği artırır. Bu nedenle sürecin profesyonel ve hukuka uygun şekilde takip edilmesi gerekmektedir.


UYARI

Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Av. Necmettin İlhan’a ait olup, Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında sadece bilgi amaçlı olarak temin edilmektedir. Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı zaman damgalıdır. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde yayınlanması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir. Avukat veya akademisyenler hukuk makalelerini özgeçmişleri ile birlikte yayımlanmak üzere ncm.ilhan@gmail.com adresine gönderebilirler.

KVKK AYDINLATMA METNİ

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir