Hukuki Makaleler

Açıklığın Kaldırılması Hakkında Karar (CMK.184) – Ağır Ceza Avukatı I Av. Necmettin İlhan

Ankara Ceza Avukatı Avukat Necmettin İlhan [İLHAN HUKUK BÜROSU], ağır ceza avukatları ile ceza davaları konusunu kapsamlı bir bakış açısıyla ele alıyor.

Açıklığın kaldırılması hakkında karar

Madde 184 – (1) 182 nci maddede gösterilen hâllerde, açıklığın kaldırılması istemine ilişkin olarak yapılacak duruşma, istem üzerine veya mahkemece uygun görülürse kapalı yapılır.

Açıklığın Kaldırılması Hakkında Karar: CMK Madde 184 Analizi

Giriş

Ceza yargılamasında duruşmanın açıklığı, temel bir hukuki ilkedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 182, duruşmanın genel olarak herkese açık yapılacağını öngörmektedir. Ancak, kamu güvenliği, genel ahlâk veya özel durumların gerektirdiği hallerde mahkeme, duruşmanın açıklığını kaldırabilir. Bu düzenleme, CMK Madde 184 ile ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Bu makalede, açıklığın kaldırılması kararının kapsamı, hukuki dayanakları, şüpheli/sanık ve suçtan zarar görenlerin yükümlülükleri ile uzman avukat desteğinin önemi detaylı şekilde incelenmektedir.


CMK 184: Açıklığın Kaldırılması Kararının Hukuki Dayanağı

Madde 184, CMK 182’de öngörülen açıklığın kaldırılması talebi veya mahkeme kararı ile duruşmanın kapalı yapılabileceğini düzenler. Maddenin ilk fıkrasında:

“182 nci maddede gösterilen hâllerde, açıklığın kaldırılması istemine ilişkin olarak yapılacak duruşma, istem üzerine veya mahkemece uygun görülürse kapalı yapılır.”

şeklinde ifade edilmiştir.

Bu hüküm, hem tarafların hem de mahkemenin, duruşma güvenliği ve kamu yararı açısından duruşmanın kapalı yapılmasını sağlamaktadır. Açıklığın kaldırılması, özellikle mağdur korunması, suçun niteliği ve kamu güvenliğinin korunması bağlamında büyük önem taşır.


Açıklığın Kaldırılması Talebinde Bulunabilecek Taraflar

1. Şüpheli veya Sanıklar

Şüpheli veya sanıklar, duruşmanın açıklığının kaldırılmasını talep edebilirler. Bu talep genellikle:

  • Kişilik haklarının korunması
  • Suçun niteliği veya işlendiği koşullar nedeniyle özel güvenlik önlemleri gerekliliği
  • Tanık veya bilirkişilerin korunması

gibi gerekçelere dayandırılabilir.

2. Suçtan Zarar Gören / Mağdur / Müştekiler

Suçtan zarar görenler de duruşmanın kapalı yapılmasını talep edebilir. Bu talepler, özellikle:

  • Psikolojik veya fiziksel güvenlik riskleri
  • Suçun türü ve şiddeti
  • Tanık olarak dinlenecek mağdurların korunma ihtiyacı

nedenleriyle gerekçelendirilebilir.


Mahkemenin Rolü

Mahkeme, açıklığın kaldırılması talebini veya kendi inisiyatifiyle duruşmanın kapalı yapılmasını değerlendirebilir. Kararın verilmesinde dikkat edilen hususlar şunlardır:

  1. Talebin haklı ve hukuka uygun olup olmadığı
  2. Kamu güvenliği ve genel ahlâk açısından zaruret bulunup bulunmadığı
  3. Duruşmanın kapalı yapılmasının taraflar üzerinde adil yargılama hakkını ihlal edip etmeyeceği

Şüpheli / Sanık ve Mağdurun Yapması Gerekenler

Şüpheli / Sanıklar

  • Açıklığın kaldırılması talebini yazılı olarak mahkemeye iletmeli
  • Talebin gerekçelerini net şekilde belirtmeli
  • Tanık veya delil sunacaksa mahkemece belirlenen prosedüre uymalı
  • Hukuki haklarını korumak için ceza hukuku alanında uzman bir avukattan destek almalı

Suçtan Zarar Gören / Mağdur / Müştekiler

  • Kapalı duruşma talebini gerekçeleriyle birlikte mahkemeye iletmeli
  • Güvenlik veya psikolojik risklerin detaylarını açıklamalı
  • Tanıklık veya delil sunma durumunda mahkeme tarafından belirtilen kurallara uymalı
  • Hukuki süreç boyunca bir ceza avukatından profesyonel destek almalı

Açıklığın Kaldırılması Kararının Önemi

Açıklığın kaldırılması, tarafların güvenliği, adil yargılama hakkı ve duruşma güvenliği açısından kritik bir önlemdir. Kararın uygulanması, hem mahkeme hem de taraflar açısından hukuki süreçte şeffaflık ve güvenlik dengesini sağlamaktadır.


Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Soru 1: Duruşmanın tamamı mı yoksa bir kısmı mı kapalı yapılabilir?
Cevap: CMK 184 uyarınca mahkeme, gerekçesini belirterek duruşmanın tamamını veya sadece belirli bir kısmını kapalı yapabilir.

Soru 2: Açıklığın kaldırılması talebine karşı itiraz edebilir miyim?
Cevap: Evet. Taraflar, mahkemenin kararına itiraz edebilir ve kararın haklılık gerekçelerini talep edebilir.

Soru 3: Kapalı duruşmada deliller ve tanık beyanları gizli mi tutulur?
Cevap: Evet, duruşma kapalı olduğunda, deliller ve tanık beyanları yalnızca duruşmada hazır bulunanlar tarafından görülebilir ve kaydedilir.

Soru 4: Hukuki destek almadan kapalı duruşma talebinde bulunabilir miyim?
Cevap: Mümkün olsa da, ceza hukuku uzmanı bir avukattan yardım almak, talebin hukuka uygun şekilde sunulmasını ve olası risklerin önlenmesini sağlar.


Sonuç

CMK 184 kapsamında açıklığın kaldırılması kararı, ceza yargılamasında tarafların güvenliğini ve adil yargılama hakkını korumak için kritik bir mekanizmadır. Şüpheli/sanık ve mağdur taraflar, kapalı duruşma taleplerini yazılı ve gerekçeli olarak mahkemeye sunmalı ve süreç boyunca alanında uzman ceza avukatlarından destek almalıdır. Mahkeme ise kamu güvenliği ve genel ahlâk çerçevesinde, duruşmanın kapalı yapılmasına ilişkin kararını objektif bir değerlendirme ile vermelidir.


Kaynakça

  • Ceza Muhakemesi Kanunu, Kanun No: 5271, 4 Aralık 2004, Resmî Gazete.
  • Akay, A. (2020). Ceza Muhakemesi Hukuku: Teori ve Uygulama. Ankara: Adalet Yayınevi.
  • Erdem, M. (2019). Duruşma ve Yargılama Teknikleri. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Türk Ceza Hukuku Araştırma ve Uygulama Merkezi. (2021). Açıklığın Kaldırılması ve Duruşma Güvenliği. Ankara: Ankara Üniversitesi Yayınları.
 Ankara Ağır Ceza Avukatı İletişim Bilgileri
Ankara Ağır Ceza Avukatı:Avukat Necmettin İlhan
Telefon :0312 4671882 – 0505 3522337
Adres:Yeni Bağlıca Mah. Etimesgut Blv. No:90/B Qule Bağlıca İş Merkezi No:20 Etimesgut/Ankara
Mail:ncm.ilhan@gmail.com.tr
Hizmet Alanları:Ağır Cezalık Suçlar, Ağır Ceza Davaları, Ceza Hukuku

UYARI

Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Av. Necmettin İlhan’a ait olup, Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında sadece bilgi amaçlı olarak temin edilmektedir. Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı zaman damgalıdır. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde yayınlanması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir. Avukat veya akademisyenler hukuk makalelerini özgeçmişleri ile birlikte yayımlanmak üzere ncm.ilhan@gmail.com adresine gönderebilirler.

KVKK AYDINLATMA METNİ

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir