Hukuki Makaleler

Hükümlü Hakkında Ziyaretçi Kabulünden Yoksun Bırakma Cezası (5275 sayılı Kanun m.43) – Ağır Ceza Avukatı I Avukat Necmettin İlhan

Ankara Ceza Avukatı Avukat Necmettin İlhan [İLHAN HUKUK BÜROSU], ağır ceza avukatları ile ceza davaları konusunu kapsamlı bir bakış açısıyla ele alıyor.

Ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma

Madde 43- (1) Ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası, hükümlünün bir aydan üç aya kadar ziyaretçi görüşüne çıkarılmamasıdır.

(2) Ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezasını gerektiren eylemler şunlardır:

a) Sayım yapılmasına karşı çıkmak.

b) Aramaya karşı çıkmak.

c) Sevke, nakle veya bunlarla ilgili olarak alınacak tedbirlere karşı çıkmak.

d) Kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde söz söylemek veya davranışta bulunmak.

e) Hükümlülerin haberleşmelerini, ziyaretçileriyle görüşmelerini, iyileştirme ve eğitim programları çerçevesinde eğitim ve spor, meslek kazandırma ve işyurdu çalışmaları ile diğer sosyal ve kültürel faaliyetlere katılmalarını, kurum hekimince muayene ve tedavi edilmelerini, avukat tayin etmelerini, mahkemelere veya Cumhuriyet Başsavcılıklarına gitmelerini, kurum görevlileri ile görüşmelerini, salıverilenlerin kurum dışına çıkmalarını her ne suretle olursa olsun engellemek, hükümlü ve tutukluları bu fiillere teşvik etmek, bu yolda talimat vermek, mevzuatın hükümlü ve tutuklulara tanıdığı sair her türlü görüşme ve temas olanaklarını engellemek.

f) Kumar ve benzeri oyunlar oynamak veya oynatmak.

g) (Ek: 20/11/2017-KHK-696/101 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7079/95 md.) (İptal bent: Anayasa Mahkemesinin 27/12/2023 tarihli ve E: 2018/96, K: 2023/222 sayılı Kararı ile)

 (3) Resmî ve yetkili merciler ile avukatlar ve yasal temsilcilerle görüşmelerde bu madde hükmü uygulanmaz.

Ziyaretçi Kabulünden Yoksun Bırakma Cezası: Hükümlülerin Hakları ve Hukuki Süreçler

Giriş

Ceza infaz kurumlarında disiplinin sağlanması amacıyla çeşitli disiplin cezaları öngörülmektedir. Bunlardan biri, ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezasıdır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43. maddesi uyarınca hükümlü, belirli durumlarda bir aydan üç aya kadar ziyaretçi görüşünden mahrum bırakılabilir (Resmî Gazete, 2005). Bu makalede, ziyaretçi kabulünden yoksun bırakmanın hukuki çerçevesi, uygulanma koşulları, şüpheli/sanık ve mağdur/müşteki açısından etkileri ile dikkat edilmesi gereken hususlar ayrıntılı şekilde ele alınacaktır.


Ziyaretçi Kabulünden Yoksun Bırakmanın Hukuki Dayanağı

Madde 43, hükümlülerin disiplinini sağlamak amacıyla belirlenen eylemleri tanımlamaktadır:

  • Sayım ve aramalara karşı çıkma
  • Sevke, nakle ve ilgili tedbirlere karşı direnme
  • Kurumda korku, kaygı veya panik yaratacak davranışlar
  • Diğer hükümlülerin iletişim ve sosyal faaliyetlerini engelleme
  • Kumar ve benzeri oyunlara katılma veya oynatma

Madde ayrıca, resmî ve yetkili merciler, avukatlar ve yasal temsilcilerle yapılan görüşmelerde bu cezanın uygulanamayacağını açıkça belirtmektedir (Resmî Gazete, 2005; KHK-696/101 md., 2017).


Ziyaretçi Kabulünden Yoksun Bırakmanın Amaç ve Etkileri

  1. Disiplin sağlama: Hükümlülerin ceza infaz kurumu düzenine uygun davranmalarını teşvik eder.
  2. Güvenlik önlemi: Kurum içinde korku ve kaos yaratacak eylemlerin önüne geçer.
  3. Hukuki çerçeve: Hükümlü hakları ile disiplin cezalarının dengelenmesini sağlar.

Uzman görüşü: Bu cezanın uygulanmasında kurum idaresi ile infaz hâkimi arasındaki koordinasyon kritik öneme sahiptir. Hukuka aykırı uygulamalar, kişisel hak ihlali ve sonrasında hukuki itirazlar doğurabilir.


Hükümlü Açısından Dikkat Edilecek Hususlar

  • Hak ihlallerine karşı hukuki destek: Hükümlü, ziyaretçi kabulünden yoksun bırakıldığı takdirde, uzman ceza avukatı ile durumu değerlendirmeli ve idareye itiraz haklarını kullanmalıdır.
  • Resmî mercilerle görüşme hakkı: Avukat ve yasal temsilci ile yapılan görüşmeler bu cezadan etkilenmez; bu nedenle iletişim kanallarının açık tutulması gerekir.
  • Kaygı ve psikolojik destek: Ziyaretçi yasağı, hükümlü üzerinde psikolojik etki yaratabilir. Kurum hekimi ve psikolojik danışmanlarla işbirliği önemlidir.

Mağdur/Müşteki Açısından Dikkat Edilecek Hususlar

  • Ziyaret hakkının ihlali: Ceza infaz kurumlarında ziyaret hakkı, suçtan zarar gören veya mağdur açısından önemlidir. Yasak uygulamalar, rehabilitasyon ve iletişim süreçlerini olumsuz etkileyebilir.
  • Resmî yollarla başvuru: Mağdur veya müşteki, gerektiğinde Ceza İnfaz Kurumu idaresine veya Adalet Bakanlığı denetimine başvurarak haklarını koruyabilir.
  • Uzman avukat desteği: Bu süreçte mağdur haklarını korumak için deneyimli bir ceza avukatı ile hareket edilmesi kritik öneme sahiptir.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

S1: Ziyaret yasağı hangi sürelerle uygulanabilir?
C1: Madde 43 uyarınca bir aydan üç aya kadar uygulanabilir.

S2: Avukat görüşmeleri de bu cezaya dahil midir?
C2: Hayır, resmî ve yetkili merciler ile avukat ve yasal temsilci görüşmeleri bu cezadan etkilenmez.

S3: Hangi eylemler ziyaret yasağına yol açar?
C3: Sayım ve aramalara karşı çıkmak, nakle direnmek, korku yaratmak, diğer hükümlülerin iletişim ve sosyal faaliyetlerini engellemek ve kumar oynamak gibi eylemler.

S4: Ziyaret yasağına karşı nasıl itiraz edebilirim?
C4: Uzman ceza avukatınız aracılığıyla kurum idaresine veya Adalet Bakanlığına başvuru yapılabilir; hukuka aykırı uygulamalara karşı mahkemeye itiraz hakkı vardır.


Yargıtay Kararları ve Uygulama Örnekleri

Yargıtay kararları, madde 43 kapsamında verilen ziyaret yasağı cezalarının orantılı, gerekçeli ve usulüne uygun verilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Kurum idaresi, cezanın süresi, kapsamı ve uygulanma biçimi bakımından hukuka uygun hareket etmelidir.

Uzman görüşü: Hükümlü veya mağdur açısından hukuki süreçte uzman ceza avukatının rolü cezaya itiraz, hakların korunması ve psikolojik destek açısından kritik öneme sahiptir.


Sonuç ve Öneriler

Ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası, disiplinin sağlanması ve güvenliğin korunması açısından infaz hukukunda önemli bir mekanizmadır. Ancak uygulamada hukuka aykırılıklar, mağduriyetler ve hak ihlalleri oluşabilir. Bu nedenle:

  • Hükümlüler, haklarını bilerek ve uzman ceza avukatı desteğiyle hareket etmelidir.
  • Mağdur veya müştekiler, ziyaret yasağı nedeniyle hak kaybı yaşamamaları için resmi başvurular yapmalıdır.
  • Ceza infaz kurumları, Yargıtay ve mevzuat içtihatlarına uygun şekilde disiplin cezalarını uygulamalıdır.

Kaynakça

  • Resmî Gazete. (2005). 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun.
  • KHK-696/101. (2017). Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’da değişiklik.
 Ankara Ağır Ceza Avukatı İletişim Bilgileri
Ankara Ağır Ceza Avukatı:Avukat Necmettin İlhan
Telefon :0312 4671882 – 0505 3522337
Adres:Yeni Bağlıca Mah. Etimesgut Blv. No:90/B Qule Bağlıca İş Merkezi No:20 Etimesgut/Ankara
Mail:ncm.ilhan@gmail.com.tr
Hizmet Alanları:Ağır Cezalık Suçlar, Ağır Ceza Davaları, Ceza Hukuku

UYARI

Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Av. Necmettin İlhan’a ait olup, Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında sadece bilgi amaçlı olarak temin edilmektedir. Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı zaman damgalıdır. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde yayınlanması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir. Avukat veya akademisyenler hukuk makalelerini özgeçmişleri ile birlikte yayımlanmak üzere ncm.ilhan@gmail.com adresine gönderebilirler.

KVKK AYDINLATMA METNİ

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir