Ankara Ceza Avukatı Avukat Necmettin İlhan [İLHAN HUKUK BÜROSU], ağır ceza avukatları ile ceza davaları konusunu kapsamlı bir bakış açısıyla ele alıyor.

Müzakereye katılacak hâkimler
Madde 227 – (1) Müzakerede ancak karara ve hükme katılacak hâkimler bulunur.
(2) Mahkeme başkanı, hâkim ve savcı yardımcıları ile mahkemesinde staj yapmakta olan avukat adaylarının müzakere sırasında hazır bulunmalarına izin verebilir.[1]
CMK m. 227 Kapsamında Müzakereye Katılacak Hâkimler: Hukuki Değerlendirme ve Uygulamadaki Önemi
Giriş
Ceza muhakemesinde adil yargılanma hakkının korunması, yalnızca duruşma sürecinde değil, hüküm aşamasında da titizlikle gözetilmesi gereken bir ilkedir. Bu bağlamda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 227. maddesi, müzakereye katılacak hâkimleri düzenleyerek karar ve hükmün oluşum sürecinde tarafsızlığı ve gizliliği güvence altına almaktadır.
Müzakere, mahkemenin yargılama sonucunda vereceği hükmün tartışıldığı ve karara bağlandığı aşamadır. Bu sürecin hangi kişilerle yapılabileceği, kararın geçerliliği bakımından son derece önemlidir.
CMK m. 227’nin İçeriği
CMK m. 227 şu hükümleri içermektedir:
- Müzakerede ancak karara ve hükme katılacak hâkimler bulunur.
- Mahkeme başkanı, hâkim ve savcı yardımcıları ile mahkemesinde staj yapan avukat adaylarının müzakere sırasında hazır bulunmalarına izin verebilir.
Bu düzenleme ile müzakere sürecine katılacak kişiler sınırlandırılmıştır. Böylece kararın yalnızca hükme katılma yetkisine sahip hâkimlerce verilmesi sağlanmakta, sürecin gizliliği korunmaktadır.
Hukuki Değerlendirme
1. Gizlilik İlkesi
Müzakere gizliliği, hâkimlerin baskıdan uzak, serbest irade ile karar vermelerini sağlar. Bu nedenle müzakereye yalnızca karara katılacak hâkimlerin girebilmesi, bağımsız yargılama açısından zorunludur.
2. Katılabilecek Diğer Kişiler
Maddenin ikinci fıkrası, istisnai olarak hâkim ve savcı yardımcıları ile stajyer avukatların gözlemci sıfatıyla müzakereye katılabileceğini düzenlemektedir. Ancak bu kişiler karar sürecine hiçbir şekilde dahil olamaz, yalnızca eğitim amacıyla süreci izleyebilir.
3. Yargıtay Uygulamaları
Yargıtay kararlarında, müzakere sürecine yetkisiz kişilerin katılmasının hükmün sakatlığına yol açacağı vurgulanmaktadır. Hükme katılma yetkisi olmayan bir kimsenin müzakereye dâhil edilmesi, kararın tarafsızlığına gölge düşürebilir ve adil yargılanma hakkını ihlal edebilir.
Şüpheli/Sanık Açısından Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar
- Şüpheli veya sanık, karar sürecinde yalnızca yetkili hâkimlerin bulunduğunu bilmelidir.
- Eğer müzakere gizliliğinin ihlal edildiği iddiası varsa, bu durum temyiz veya istinaf aşamasında bir bozma sebebi olarak ileri sürülebilir.
- Sanık veya müdafi, müzakereye yetkisiz kişilerin katıldığını öğrenirse derhâl zapta geçirilmesini talep edebilir.
Mağdur/Müşteki Açısından Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar
- Mağdur veya müşteki, hükmün yalnızca yetkili hâkimlerce oluşturulduğundan emin olmalıdır.
- Eğer karar sürecinde usulsüzlük iddiası varsa, bu durum da kanun yollarında ileri sürülebilir.
- Mağdur vekili, özellikle istinaf ve temyiz başvurularında bu hususu dile getirebilir.
Uygulamada Önemi
CMK m. 227, hem şüpheli/sanık hem de mağdur/müşteki açısından adil yargılanma hakkının güvencesidir.
- Hâkimlerin yalnız başına ve baskıdan uzak karar vermesi sağlanır.
- Hüküm sürecine şeffaflık ve güvenilirlik kazandırılır.
- Kanun yollarında, müzakerenin usulüne uygun yapılmaması halinde bozma ihtimali gündeme gelir.
Sık Sorulan Sorular (SSS)
1. Müzakerede savcı bulunabilir mi?
Hayır. Savcı yalnızca mütalaa verir; müzakere ve hüküm aşamasında yer alamaz.
2. Avukat veya taraflar müzakereye katılabilir mi?
Hayır. Müzakere gizli olup yalnızca hükme katılacak hâkimler yer alabilir.
3. Stajyer avukat müzakereye katılırsa karar bozulur mu?
Stajyer avukatın sadece gözlemci sıfatıyla katılması mümkündür. Ancak karar sürecine etkide bulunması hukuka aykırıdır.
4. Müzakere gizliliği ihlal edilirse ne olur?
Bu durum adil yargılanma hakkını ihlal eder ve hükmün kanun yollarında bozulmasına sebep olabilir.
Sonuç
CMK m. 227, ceza muhakemesinde karar ve hüküm sürecinin sağlıklı, tarafsız ve bağımsız şekilde yürütülmesini teminat altına alan bir düzenlemedir. Müzakereye yalnızca hükme katılacak hâkimlerin katılması, adil yargılanma hakkı bakımından vazgeçilmezdir. Şüpheli, sanık, mağdur ve müşteki açısından müzakere sürecinin usulüne uygun yürütülmesi, hukuki güvenliğin en önemli dayanaklarındandır.
Kaynakça
- Centel, N., Zafer, H., & Çakmut, Ö. (2023). Ceza Muhakemesi Hukuku. Beta Yayınları.
- Yenisey, F., & Nuhoğlu, A. (2022). Ceza Muhakemesi Hukuku. Seçkin Yayıncılık.
- Artuk, M. E., Gökcen, A. C., & Yenidünya, A. C. (2021). Ceza Muhakemesi Hukuku. Adalet Yayınevi.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
[1] 23/6/2022 tarihli ve 7413 sayılı Kanunun 21 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “mahkemesinde staj yapmakta olan hâkim ve” ibaresi “hâkim ve savcı yardımcıları ile mahkemesinde staj yapmakta olan” şeklinde değiştirilmiştir.

Ankara Ağır Ceza Avukatı İletişim Bilgileri | ||
✅ | Ankara Ağır Ceza Avukatı: | Avukat Necmettin İlhan |
✅ | Telefon : | 0312 4671882 – 0505 3522337 |
✅ | Adres: | Yeni Bağlıca Mah. Etimesgut Blv. No:90/B Qule Bağlıca İş Merkezi No:20 Etimesgut/Ankara |
✅ | Mail: | ncm.ilhan@gmail.com.tr |
✅ | Hizmet Alanları: | Ağır Cezalık Suçlar, Ağır Ceza Davaları, Ceza Hukuku |
UYARI
Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Av. Necmettin İlhan’a ait olup, Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında sadece bilgi amaçlı olarak temin edilmektedir. Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı zaman damgalıdır. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde yayınlanması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir. Avukat veya akademisyenler hukuk makalelerini özgeçmişleri ile birlikte yayımlanmak üzere ncm.ilhan@gmail.com adresine gönderebilirler.