Ankara Ceza Avukatı Avukat Necmettin İlhan [İLHAN HUKUK BÜROSU], ağır ceza avukatları ile ceza davaları konusunu kapsamlı bir bakış açısıyla ele alıyor.
Hükümden Önceki Kararların Temyizi (CMK m.287)
Giriş
Ceza yargılamasında verilen her karar aynı nitelikte değildir. Özellikle hükümden önce, yargılamanın seyrini doğrudan etkileyen bazı ara kararlar bulunmaktadır. Bu kararlar, hükme esas teşkil edebilecek nitelikte olduğunda ya da başka bir kanun yolu öngörülmediğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m.287 uyarınca, hükümle beraber temyiz edilebilmektedir. Bu düzenleme, adil yargılanma hakkının korunması ve yargılamada bütünlüğün sağlanması açısından büyük önem taşır.
CMK m.287’nin İçeriği
CMK m.287 şu şekilde düzenlenmiştir:
“Hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden veya başkaca kanun yolu öngörülmemiş olan mahkeme kararları da hükümle beraber temyiz olunabilir.”
Bu hükümden anlaşılacağı üzere:
- Hükümden önce verilmiş bir karar, hükme esas teşkil ediyorsa, temyiz yoluna başvurulabilir.
- Hükümden önce verilen karar için ayrı bir kanun yolu öngörülmemişse, bu karar da hükümle birlikte temyiz edilebilir.
Böylelikle, ceza yargılamasında hak kayıplarının önlenmesi hedeflenmiştir.
Uygulamada Hükümden Önceki Kararlar
Hükümden önce verilen ve temyize konu olabilecek bazı karar örnekleri şunlardır:
- Delillerin reddine ilişkin kararlar,
- Tanık dinlenmesinin reddi,
- Bilirkişi incelemesinin yapılmaması,
- Usule aykırı arama veya elkoyma işleminin kabul edilmesi,
- Hukuka aykırı delillerin dosyaya dahil edilmesi.
Bu kararlar, yargılamanın sonucunu doğrudan etkileyebileceğinden, hükümle birlikte temyiz denetimine tabi tutulur.
Yargıtay İçtihatları
Yargıtay, birçok kararında CMK m.287’nin uygulanmasına açıklık getirmiştir. Özellikle, delil reddi, tanık dinlenmesinin engellenmesi ve hukuka aykırı delillerin dosyaya alınması durumunda, bu kararların hükümle birlikte temyiz edilebileceği kabul edilmektedir. Yargıtay’ın yaklaşımı, sanığın savunma hakkının kısıtlanmaması ve adil yargılanma hakkının korunması yönündedir.
Şüpheli/Sanık Açısından Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar
- Hükümden önce verilen ara kararların, doğrudan savunma hakkını etkileyip etkilemediği titizlikle incelenmelidir.
- Özellikle delil toplama, tanık dinletme veya bilirkişi incelemesine ilişkin kararlar, savunmayı doğrudan etkileyebilir.
- Sanık veya müdafii, bu hususları mutlaka temyiz dilekçesinde ayrıntılı şekilde belirtmelidir.
Mağdur/Müşteki/Suçtan Zarar Gören Açısından Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar
- Mağdur veya müşteki, delillerin toplanması ya da taleplerinin reddedilmesi gibi kararların yargılama sonucunu etkileyeceğini göz önünde bulundurmalıdır.
- Bu kararların, hükümle birlikte temyiz edilerek Yargıtay incelemesine taşınması mümkündür.
- Bu nedenle mağdurun haklarını etkin şekilde savunabilmesi için uzman bir ceza avukatının desteği büyük önem taşır.
Uzman Ceza Avukatının Önemi
CMK m.287 kapsamında temyiz edilecek hususların tespiti, ciddi bir hukuki bilgi ve deneyim gerektirir. Hükümden önce verilen kararların hangilerinin temyiz edilebileceği, hangilerinin hükme esas teşkil ettiği veya doğrudan savunmayı etkilediği hususunda uzman ceza avukatı desteği alınmadığı takdirde hak kayıpları yaşanabilir.
Bir ceza avukatı, hem sanık/şüpheli hem de mağdur/müşteki açısından, temyiz dilekçesinin doğru hazırlanması ve hukuka aykırılıkların ortaya konulması noktasında kritik rol oynar.
Sık Sorulan Sorular (SSS)
1. Hükümden önce verilen her karar temyiz edilebilir mi?
Hayır. Sadece hükme esas teşkil eden veya ayrı bir kanun yolu öngörülmeyen kararlar, hükümle birlikte temyiz edilebilir.
2. Delillerin reddine ilişkin karar temyiz edilebilir mi?
Evet. Delillerin reddi, doğrudan savunmayı etkilediği için hükümle beraber temyiz edilebilir.
3. Mağdur veya müşteki de hükümden önceki kararları temyiz edebilir mi?
Evet. Mağdur, müşteki veya suçtan zarar gören de haklarını korumak amacıyla bu yola başvurabilir.
4. Temyiz dilekçesi hazırlanırken nelere dikkat edilmelidir?
Ara kararların hükme nasıl etki ettiği, savunma hakkını nasıl sınırladığı somut şekilde açıklanmalı; hukuka aykırılıklar net biçimde ortaya konulmalıdır.
5. Uzman bir ceza avukatına neden ihtiyaç vardır?
Çünkü temyiz süreci teknik ayrıntılar içerir; yanlış veya eksik başvuru hak kaybına yol açabilir.
Sonuç
CMK m.287, ceza muhakemesinde hükümden önce verilen ve hükme esas teşkil eden kararların, hükümle birlikte temyiz edilebilmesine imkan tanıyarak, adil yargılanma hakkını güvence altına alır. Hem sanık/şüpheli hem de mağdur/müşteki açısından, bu düzenlemenin etkin biçimde uygulanabilmesi için, sürecin titizlikle takip edilmesi ve uzman bir ceza avukatından profesyonel hukuki destek alınması büyük önem taşımaktadır.
Kaynakça
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 5271 sayılı Kanun.
- Centel, N., Zafer, H., & Çakmut, Ö. (2023). Ceza Muhakemesi Hukuku. İstanbul: Beta Yayınları.
- Yenisey, F., & Nuhoğlu, A. (2022). Ceza Muhakemesi Hukuku. İstanbul: Seçkin Yayıncılık.
- Gökcen, A., & Balcı, M. (2021). Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri. Ankara: Adalet Yayınevi.
| Ankara Ağır Ceza Avukatı İletişim Bilgileri | ||
| ✅ | Ankara Ağır Ceza Avukatı: | Avukat Necmettin İlhan |
| ✅ | Telefon : | 0312 4671882 – 0505 3522337 |
| ✅ | Adres: | Yeni Bağlıca Mah. Etimesgut Blv. No:90/B Qule Bağlıca İş Merkezi No:20 Etimesgut/Ankara |
| ✅ | Mail: | ncm.ilhan@gmail.com.tr |
| ✅ | Hizmet Alanları: | Ağır Cezalık Suçlar, Ağır Ceza Davaları, Ceza Hukuku |
UYARI
Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Av. Necmettin İlhan’a ait olup, Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında sadece bilgi amaçlı olarak temin edilmektedir. Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı zaman damgalıdır. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde yayınlanması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir. Avukat veya akademisyenler hukuk makalelerini özgeçmişleri ile birlikte yayımlanmak üzere ncm.ilhan@gmail.com adresine gönderebilirler.